1

可
得;
六
神
通
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
安
忍
波
羅
蜜
多,
五
眼
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此

是
五
眼
自
性
即
非
自
性,
是
六
神
通
自
性
亦
非
故?
五
眼
五
眼
自
性
空,
六
神
通
六
神
通
自
性
空;
常
若
無
常,
不
應
觀
六
神
通
若
常
若
無
常。
何
以
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
五
眼
若
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
初
分
校
量
功
德
品
第
三
十
之
五
十
六



 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



十
八















大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
一
百
五




▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

2

性
空,
六
神
通
六
神
通
自
性
空;
是
五
眼
自
性
即
觀
六
神
通
若
我
若
無
我。
何
以
故?
五
眼
五
眼
自
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
五
眼
若
我
若
無
我,
不
應
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
五
眼
等
可
得,
何
與
苦
亦
不
可
得;
六
神
通
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
五
眼
不
可
得,
彼
樂
通
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
神
通
自
性
空;
是
五
眼
自
性
即
非
自
性,
是
六
神
樂
若
苦。
何
以
故?
五
眼
五
眼
自
性
空,
六
神
通
六
多,
不
應
觀
五
眼
若
樂
若
苦,
不
應
觀
六
神
通
若
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
以
者
何?
此
中
尚
無
五
眼
等
可
得,
何
況
有
彼
常

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

3

不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
者
何?
此
中
尚
無
五
眼
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
得;
六
神
通
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
忍
波
羅
蜜
多,
五
眼
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
是
五
眼
自
性
即
非
自
性,
是
六
神
通
自
性
亦
非
故?
五
眼
五
眼
自
性
空,
六
神
通
六
神
通
自
性
空;
淨
若
不
淨,
不
應
觀
六
神
通
若
淨
若
不
淨。
何
以
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
五
眼
若
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
五
眼
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
六
神
通
不
可
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
五
非
自
性,
是
六
神
通
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

4

八
佛
不
共
法
皆
不
可
得。
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
四
無
所
畏
乃
至
十
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
佛
十
力
不
佛
不
共
法
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
十
力
自
性
即
非
自
性,
是
四
無
所
畏
乃
至
十
八
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
自
性
空;
是
佛
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
常。
何
以
故?
佛
十
力
佛
十
力
自
性
空,
四
無
所
畏、
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
若
常
若
無
若
常
若
無
常,
不
應
觀
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
佛
十
力
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。






多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

5

力
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
佛
十
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
皆
不
可
得,
彼
羅
蜜
多,
佛
十
力
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
自
性
亦
非
自
性,
共
法
自
性
空;
是
佛
十
力
自
性
即
非
自
性,
是
四
捨、
十
八
佛
不
共
法
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
性
空,
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
不
共
法
若
樂
若
苦。
何
以
故?
佛
十
力
佛
十
力
自
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
羅
蜜
多,
不
應
觀
佛
十
力
若
樂
若
苦,
不
應
觀
四
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
所
以
者
何?
此
中
尚
無
佛
十
力
等
可
得,
何
況
有

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

6

忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
佛
十
力
等
可
得,
何
況
十
八
佛
不
共
法
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
四
無
所
畏
乃
至
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
佛
十
力

佛
不
共
法
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
十
力
自
性
即
非
自
性,
是
四
無
所
畏
乃
至
十
八
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
自
性
空;
是
佛
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
何
以
故?
佛
十
力
佛
十
力
自
性
空,
四
無
所
畏、
四
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
若
我
若
無
我。
我
若
無
我,
不
應
觀
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
佛
十
力
若
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

7

宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。







 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
此
中
尚
無
佛
十
力
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
法
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
不
淨
亦
不
可
得;
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
佛
十
力
不
可
得,
彼
淨

性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
非
自
性,
是
四
無
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
自
至
十
八
佛
不
共
法
自
性
空;
是
佛
十
力
自
性
即
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
四
無
所
畏
乃
力
佛
十
力
自
性
空,
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
十
八
佛
不
共
法
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
佛
十

應
觀
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
佛
十
力
若
淨
若
不
淨,
不

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

8

若
樂
若
苦。
何
以
故?
無
忘
失
法
無
忘
失
法
自
性
應
觀
無
忘
失
法
若
樂
若
苦,
不
應
觀
��
住
捨
性
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
常!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
此
中
尚
無
無
忘
失
法
等
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
捨
性
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
無
忘
失
法
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
��
住
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
非
自
性,
是
��
住
捨
性
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
捨
性
��
住
捨
性
自
性
空;
是
無
忘
失
法
自
性
即
常。
何
以
故?
無
忘
失
法
無
忘
失
法
自
性
空,
��
住
法
若
常
若
無
常,
不
應
觀
��
住
捨
性
若
常
若
無
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
無
忘
失
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

9

我
無
我
亦
不
可
得;
��
住
捨
性
不
可
得,
彼
我
無
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
無
忘
失
法
不
可
得,
彼
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
空;
是
無
忘
失
法
自
性
即
非
自
性,
是
��
住
捨
性
無
忘
失
法
自
性
空,
��
住
捨
性
��
住
捨
性
自
性
觀
��
住
捨
性
若
我
若
無
我。
何
以
故?
無
忘
失
法
羅
蜜
多,
不
應
觀
無
忘
失
法
若
我
若
無
我,
不
應
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
以
者
何?
此
中
尚
無
無
忘
失
法
等
可
得,
何
況
有
得;
��
住
捨
性
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
羅
蜜
多,
無
忘
失
法
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
自
性
即
非
自
性,
是
��
住
捨
性
自
性
亦
非
自
性,
空,
��
住
捨
性
��
住
捨
性
自
性
空;
是
無
忘
失
法

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

10

為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。






多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
此
中
尚
無
無
忘
失
法
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
捨
性
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
無
忘
失
法
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
��
住
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
自
性,
是
��
住
捨
性
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自

性
��
住
捨
性
自
性
空;
是
無
忘
失
法
自
性
即
非
以
故?
無
忘
失
法
無
忘
失
法
自
性
空,
��
住
捨

淨
若
不
淨,
不
應
觀
��
住
捨
性
若
淨
若
不
淨。
何
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
無
忘
失
法
若
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
無
忘
失
法

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

11

樂
若
苦,
不
應
觀
道
相
智、
一
切
相
智
若
樂
若
苦。
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
智
若
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
智
等
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
常
亦
不
可
得;
道
相
智、
一
切
相
智
皆
不
可
得,
彼
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
智
不
可
得,
彼
常
無
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
切
智
自
性
即
非
自
性,
是
道
相
智、
一
切
相
智
自
智、
一
切
相
智
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
空;
是
一
若
無
常。
何
以
故?
一
切
智
一
切
智
自
性
空,
道
相
若
常
若
無
常,
不
應
觀
道
相
智、
一
切
相
智
若
常
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
智
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

12

性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
即
非
自
性,
是
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
亦
非
自
智
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
空;
是
一
切
智
自
性
以
故?
一
切
智
一
切
智
自
性
空,
道
相
智、
一
切
相
我,
不
應
觀
道
相
智、
一
切
相
智
若
我
若
無
我。
何
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
智
若
我
若
無
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
智
等
可
可
得;
道
相
智、
一
切
相
智
皆
不
可
得,
彼
樂
與
苦
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
智
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
性
即
非
自
性,
是
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
亦
非
相
智
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
空;
是
一
切
智
自
何
以
故?
一
切
智
一
切
智
自
性
空,
道
相
智、
一
切

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

13

況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
智
等
可
得,
何
道
相
智、
一
切
相
智
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
羅
蜜
多,
一
切
智
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
非
自
性,
是
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
亦
非
自
性,
道
相
智、
一
切
相
智
自
性
空;
是
一
切
智
自
性
即
故?
一
切
智
一
切
智
自
性
空,
道
相
智、
一
切
相
智
不
應
觀
道
相
智、
一
切
相
智
若
淨
若
不
淨。
何
以
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
智
若
淨
若
不
淨,
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
智
等
可
得,
得;
道
相
智、
一
切
相
智
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
波
羅
蜜
多,
一
切
智
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

14

況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
陀
羅
尼
門
等
可
得,
何
切
三
摩
地
門
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
切
陀
羅
尼
門
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
一
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
是
一
切
三
摩
地
門
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
門
自
性
空;
是
一
切
陀
羅
尼
門
自
性
即
非
自
性,
羅
尼
門
自
性
空,
一
切
三
摩
地
門
一
切
三
摩
地
若
常
若
無
常。
何
以
故?
一
切
陀
羅
尼
門
一
切
陀
羅
尼
門
若
常
若
無
常,
不
應
觀
一
切
三
摩
地
門
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
陀
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。

安
忍
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

15

三
摩
地
門
若
我
若
無
我。
何
以
故?
一
切
陀
羅
尼
觀
一
切
陀
羅
尼
門
若
我
若
無
我,
不
應
觀
一
切
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
一
切
陀
羅
尼
門
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
一
切
三
摩
地
門
不
可
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
陀
羅
尼
門
不
可
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
陀
羅
尼
門
自
性
即
非
自
性,
是
一
切
三
摩
地
門
切
三
摩
地
門
一
切
三
摩
地
門
自
性
空;
是
一
切
故?
一
切
陀
羅
尼
門
一
切
陀
羅
尼
門
自
性
空,
一
苦,
不
應
觀
一
切
三
摩
地
門
若
樂
若
苦。
何
以

忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
陀
羅
尼
門
若
樂
若
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

16

切
三
摩
地
門
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
性
空;
是
一
切
陀
羅
尼
門
自
性
即
非
自
性,
是
一
門
自
性
空,
一
切
三
摩
地
門
一
切
三
摩
地
門
自
若
不
淨。
何
以
故?
一
切
陀
羅
尼
門
一
切
陀
羅
尼
門
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
一
切
三
摩
地
門
若
淨
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
陀
羅
尼
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
陀
羅
尼
門
不
可
得;
一
切
三
摩
地
門
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
羅
蜜
多,
一
切
陀
羅
尼
門
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
即
非
自
性,
是
一
切
三
摩
地
門
自
性
亦
非
自
性,
切
三
摩
地
門
自
性
空;
是
一
切
陀
羅
尼
門
自
性
門
一
切
陀
羅
尼
門
自
性
空,
一
切
三
摩
地
門
一

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

17

向
阿
羅
漢
果
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
自
性
空;
性
空,
一
來
向
一
來
果、
不
還
向
不
還
果、
阿
羅
漢
常。
何
以
故?
預
流
向
預
流
果
預
流
向
預
流
果
自
不
還
向
不
還
果、
阿
羅
漢
向
阿
羅
漢
果
若
常
若
無
預
流
果
若
常
若
無
常,
不
應
觀
一
來
向
一
來
果、
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
預
流
向
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
等
說,
是
為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。



波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
何?
此
中
尚
無
一
切
陀
羅
尼
門
等
可
得,
何
況
有
摩
地
門
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
羅
尼
門
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
一
切
三
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
陀

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

18

性
即
非
自
性,
是
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
自
性
乃
至
阿
羅
漢
果
自
性
空;
是
預
流
向
預
流
果
自
果、
不
還
向
不
還
果、
阿
羅
漢
向
阿
羅
漢
果
一
來
向
預
流
果
預
流
向
預
流
果
自
性
空,
一
來
向
一
來
羅
漢
向
阿
羅
漢
果
若
樂
若
苦。
何
以
故?
預
流
向
苦,
不
應
觀
一
來
向
一
來
果、
不
還
向
不
還
果、
阿
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
預
流
向
預
流
果
若
樂
若
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
預
流
向
等
可
得,
何
向
乃
至
阿
羅
漢
果
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
向
預
流
果
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
一
來
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
預
流
乃
至
阿
羅
漢
果
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
預
流
向
預
流
果
自
性
即
非
自
性,
是
一
來
向

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

19

自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
空;
是
預
流
向
預
流
果
自
性
即
非
自
性,
是
阿
羅
漢
向
阿
羅
漢
果
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
流
果
自
性
空,
一
來
向
一
來
果、
不
還
向
不
還
果、
我
若
無
我。
何
以
故?
預
流
向
預
流
果
預
流
向
預
一
來
果、
不
還
向
不
還
果、
阿
羅
漢
向
阿
羅
漢
果
若
預
流
向
預
流
果
若
我
若
無
我,
不
應
觀
一
來
向
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
尚
無
預
流
向
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
樂
與
苦
亦
不
可
得;
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
皆
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
預
流
向
預
流
果
不
可
得,
彼
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

20

果
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
一
來
向
乃
至
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
預
流
向
預
流
羅
漢
果
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
向
預
流
果
自
性
即
非
自
性,
是
一
來
向
乃
至
阿
漢
果
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
自
性
空;
是
預
流
一
來
向
一
來
果、
不
還
向
不
還
果、
阿
羅
漢
向
阿
羅
以
故?
預
流
向
預
流
果
預
流
向
預
流
果
自
性
空,
不
還
果、
阿
羅
漢
向
阿
羅
漢
果
若
淨
若
不
淨。
何
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
一
來
向
一
來
果、
不
還
向
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
預
流
向
預
流
果
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
安
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
預
流
向
等
得;
一
來
向
乃
至
阿
羅
漢
果
皆
不
可
得,
彼
我
無
多,
預
流
向
預
流
果
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

21

能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
菩
提
不
可
得,
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
獨
覺
菩
提
自
覺
菩
提
若
常
若
無
常。
何
以
故?
一
切
獨
覺
菩
提
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
獨
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
說,
是
為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。




羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
以
者
何?
此
中
尚
無
預
流
向
等
可
得,
何
況
有
彼
阿
羅
漢
果
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

22

尚
無
一
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
菩
提
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
覺
菩
提
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
獨
覺
一
切
獨
覺
菩
提
若
我
若
無
我。
何
以
故?
一
切
獨
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
一
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
菩
提
不
可
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
提
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
獨
覺
菩
提
切
獨
覺
菩
提
若
樂
若
苦。
何
以
故?
一
切
獨
覺
菩
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

23

薩
摩
訶
薩
行
若
常
若
無
常。
何
以
故?
一
切
菩
薩
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
是
為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。





蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
此
中
尚
無
一
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
淨
菩
提
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
獨
覺
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
切
獨
覺
菩
提
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
應
觀
一
切
獨
覺
菩
提
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
一
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
我!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

24

有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修

何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
訶
薩
行
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
薩
行
若
樂
若
苦。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
安
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
摩
訶
薩
行
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

25

多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
若
不
淨。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
一
切
菩
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
若
淨
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
訶
薩
行
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
若
我
若
無
我。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行

安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

26

可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
安
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
佛
無
上
正
等
菩
提
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
正
等
菩
提
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
上
正
等
菩
提
若
常
若
無
常。
何
以
故?
諸
佛
無
上
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
菩
提
心
者
宣
說
安
忍
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
是
為
宣
說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。





蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
有
彼
淨
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

27

多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
無
我。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
諸
佛
無
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
我
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
何?
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
等
菩
提
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
波
羅
蜜
多。
於
此
安
忍
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
菩
提
若
樂
若
苦。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
應
修
安
忍
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八

 

28

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
一
百
五
十
八


說
真
正
安
忍
波
羅
蜜
多。








尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
蜜
多。
 
憍
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
諸
安
忍
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
不
可
得,
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
安
忍
波
羅
蜜
多。
於
此
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
諸
佛
無
上
正
等
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
淨
若
不
淨。
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
安
忍
波
羅
蜜
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
安
忍,
是
修
安
忍
波
羅
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
我
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中

▲

大般若波羅蜜多經卷第一百五十八